Z testu 16 letních pneumatik vyšly jako dobré pouze tři. Propadly zejména čínské a turecké výrobky
Německý autoklub ADAC zveřejnil výsledky svého tradičního testu letních pneumatik, který v Evropě platí za velmi dobré vodítko při výběru nového obutí pro vaše auto. Technici tentokrát podrobili testu produkty o rozměru 225/50 R17, které se nejčastěji používají u vozů střední třídy a patří k nejrozšířenějším a nejžádanějším. Lze konstatovat, že většina pneumatik je použitelná, ale přesto se opět vyskytly pláště, od kterých je lepší se držet dál.
Čínská hvězda rychle vyhasla
Není žádným tajemstvím, že dobrá pneumatika je ta, u níž se vývojářům podaří najít optimální mix vlastností při všech jízdních situacích. Zní to sice jednoduše, ale snadné to není - i proto jsou v testech pneumatik většinou na horních příčkách zavedení výrobci, kteří těží z dlouhých desítek let zkušeností. Letošní test v tomto ohledu přinesl opravdu názornou ukázku toho, jak složitá pneumatikářská alchymie je.
Během testů na mokru totiž jedna z pneumatik vykazovala natolik dobré výsledky, že nad nimi kroutili nevěřícně hlavou i zkušení testovací jezdci a inženýři prověřovali, zdali jim měřicí technika dodává správná data. Jednalo se totiž o letní pneumatiku neznámého čínského výrobce Linglong, která si v testech na mokru odnesla úžasnou známku 1,5, což znamená „velmi dobrý“ a překonala tak dokonce prémiový Continental se známkou 1,7.
Jak je možné, že levná pneumatika při testech ovladatelnosti na mokru, odolnosti proti akvaplaninku i brzdné dráze na mokré vozovce takhle excelovala? Odpověď souvisí s úvodním odstavcem. Výrobce ji totiž evidentně naladil pouze na výjimečné výkony na mokru, v ostatních disciplínách již tato pneumatika výrazně propadla. Na suchu se rychle zahřála, byla nepřesná při vedení jízdní stopy, špatně se s ní zatáčelo a už při mírném vyhýbacím manévru se auto chovalo přetáčivě. K tomu všemu se ještě velmi rychle opotřebovává a vydrží tak jen zhruba polovinu toho, co kvalitní produkty. Celkově tedy tato „zázračná“ pneumatika obsadila poslední místo...
Nejlépe se s testovacími procedurami ADACu popasovaly výrobky zavedených značek. Zvítězil Continental PremiumContact 7, následovaný Pirelli Cinturato (C3) a Goodyearem EfficiencyGrip Performance 2. Všechny tyto tři výrobky dostaly hodnocení „Dobrý“ a jsou tak dle expertů autoklubu jednoznačně doporučeníhodné.
Za nimi následuje velká skupina deseti pneumatik, která si vysloužily hodnocení „Uspokojivý“ a i ony lze tedy bez vážnějších výhrad doporučit pro běžné použití. Před zakoupením je však dobré se blíže seznámit s jejich silnými a slabými stránkami a vybírat i podle toho, v jakém režimu je motorista hodlá využívat nejčastěji.
Tabulku pak uzavírá trojice pneumatik, která si žádné doporučení nezaslouží a je naopak lepší se jim vyhnout obloukem. O plášti Linglong jsme se již zmiňovali výše, další dva nepovedené produkty jsou od čínské značky Nova-Force a tureckého výrobce Lassa.
Test letních pneumatik 225/50 R17
| Pneumatika | Hodnocení | Výsledek |
| Continental PremiumContact 7 | 1,9 | Dobrý |
| Pirelli Cinturato (C3) | 2,2 | Dobrý |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 2,3 | Dobrý |
| Firestone Roadhawk 2 | 2,6 | Uspokojivý |
| Falken Ziex ZE320 | 2,7 | Uspokojivý |
| Bridgestone Turanza 6 | 2,7 | Uspokojivý |
| Michelin Primacy 5 | 2,8 | Uspokojivý |
| Maxxis Premitra HP6 | 2,8 | Uspokojivý |
| Kumho Ecsta HS52 | 2,8 | Uspokojivý |
| BFGoodrich Advantage | 3,0 | Uspokojivý |
| Hankook Ventus Prime4 | 3,1 | Uspokojivý |
| Vredestein Ultrac+ | 3,1 | Uspokojivý |
| Greentrac Quest-X | 3,1 | Uspokojivý |
| Lassa Revola | 3,6 | Dostatečný |
| Leao Nova-Force Acro | 3,8 | Dostatečný |
| Linglong Sport Master | 4,2 | Dostatečný |