Finanční likvidace nemá smysl
Proto teď s velkým znepokojením sleduji, jaký návrh ministerstvo přineslo, a ještě za vlády koalice Spolu. K tomu jsem v šoku, kolik lidí drakonické navýšení pokut schvaluje. „Správně, to je odnaučí, piráty! Je to ještě málo! Za 20 km/h navíc by měli přijít o řidičák! Za špetku alkoholu rok vězení!“ Ano, i takové hlasy se ozývají a nejen v diskusi na Novinkách, ale i pod články na některých automobilových webech, kde je píší sami řidiči.
Jistě, jet na červenou je nebezpečné. Ale opravdu je to přestupek za 25 tisíc korun? V městské dopravě, kde přestupky kontroluje kamera? Není možné, že řidič třeba jen špatně odhadne délku oranžové a prostě křižovatkou projede v momentě, kdy už padla červená? Opravdu ho to má stát 25 tisíc korun? Osobně se domnívám, že ne. Není to snad proto, že bych stranil nebezpečným řidičům, ale zdá se mi, že je každý přestupek nutné posuzovat silně individuálně. Asi je rozdíl mezi někým, kdo proletí křižovatkou bez ohledu na semafor a někým, kdo se jí prostě nestihne prosmýknout včas.
Je to totéž jako s nulovou tolerancí alkoholu. Je jasné, že člověk nemá za volant sedat opilý, jenže nula rozhodně společnost nechrání před bezohlednými opilci, ze kterých se často stávají vrazi za volantem. Ti jezdí vesele dál, dokud to dřív nebo později neskončí nehodou. Obětí jsou ale lidé, kteří si dají jedno pivo k obědu, zapomenou na něj a pak vyrazí na ulici, kde do nich zezadu někdo ťukne. A šup, jsou z nich opilí řidiči. O tomto tématu jsem psal mnohokrát, a vždy mi pár lidí napsalo: „Až vám přejede opilý řidič někoho blízkého, budete mluvit jinak.“ A já jim odpověděl: „Když bude mít pod 0,5 promile, tak to nebude tím, že by byl opilý.“
Nenechme se strhnout k drakonickým trestům. Nemstěme se. Nelikvidujme řidiče, když něco přehlédnou. Pokud to totiž dělat budeme, zvýšíme jejich stres na silnici. Najednou budu všichni před semaforem panicky brzdit, aby náhodou neprojeli na červenou. Pro některé by to totiž znamenalo i ztrátu měsíčního příjmu. A to by pro ně bylo likvidační.