Reklama
Řidičův chleba

V obrovském testu 31 zimních pneumatik jich 15 nelze doporučit. Pozor hlavně u levných značek

Důkladně testovány byly pneumatiky rozměru 225/40 R18. Rozdíly ve výsledcích jsou značné
Zdroj: Tiskový servis ADAC

Takový test zimních pneumatik německý autoklub ADAC ve své historii ještě neudělal. Zařadil do něj totiž 31 zimních plášťů všech cenových tříd a podrobil je náročným testovacím procedurám na suchu, mokru, sněhu i ledu. Výsledek překvapil i samotné organizátory - téměř polovina produktů si nezaslouží doporučení, z toho 11 zimních pneumatik je vysloveně nedostatečných. Spotřebitelé by měli být ve střehu zejména u levných pneumatik, z nichž jména některých výrobců jsme i my slyšeli poprvé.

Snaha ušetřit se může pěkně prodražit

Při zběžném pohledu na ceny zimních pneumatik zejména v internetových obchodech se může při koupi celé sady čtyř kusů od neznámého výrobce zdát úspora celkem značná. Jenže pořizovací cena není vše a naopak se šetření u tak důležité věci, jakou pneumatiky jsou, může pěkně prodražit. Test ADACu totiž ukázal, že zejména právě tito no-name výrobci nabízejí na trhu pneumatiky, které svými vlastnostmi nejenže nedosahují potřebné bezpečné úrovně, ale jsou v mnoha ohledech i vysloveně nebezpečné.

O značkách jako Landsail, Petlas nebo Radar člověk slyší víceméně poprvé a do svého nákupního košíku by je vkládat jen tak neměl. Neznamená to automaticky, že by se měl při nákupu omezit výhradně na etablované výrobce, jako jsou Continental, Goodyear či Michelin, ale bez jakýchkoliv pochyb má u nich mnohem větší jistotu kvality a bezpečnosti.

Kritické rozdíly (nejen) v brzdné dráze

Všech 11 pneumatik, která si vysloužily nelichotivé hodnocení Nedostatečný, pochází z nejnižšího cenového segmentu. Je zcela evidentní, že výrobci zde šetří na bezpečnosti a asi nejlepším příkladem je porovnání brzdné dráhy na mokru, kde se projevily až brutální rozdíly. Zatímco osvědčené značky zvládnou testovací vůz zastavit z rychlosti 80 km/h do úplného zastavení na dráze zhruba 32 metrů, ti nejhorší potřebují přes 47 metrů. 

V modelové srovnání tak vůz s pneumatikami Goodyear UltraGrip Performance 3 už stojí, přičemž auto obuté do plášťů Syron Everest 2 kolem něj projede ještě v rychlosti 46 km/h a potřebuje do zastavení dalších 15,4 metru. Takový rozdíl je neakceptovatelný. Levné pláště neznámých výrobců ale selhávají i v celé řadě dalších kritérií, až je na místě se ptát, jak mohly získat povinný alpský symbol na své bočnici.

I mezi levnými pneumatikami lze najít výjimky. Pláště Matador MP93 Nordicca a Momo W-20 North Pole sice vykazují lehké nedostatky, ale pro nenáročné řidiče mimo alpské oblasti mohou být ještě uspokojivým řešením. Jiným budgetovým pneumatikách je však lepší se vyhnout obloukem. Zavedené značky stále nabízejí neoddiskutovatelnou jistotu a kvalitu a jsou tak pro zodpovědné řidiče tou správnou volbou. Podívejte se v tabulce, jaké produkty se testu zúčastnily a jakých výsledků dosáhly.

Test zimních pneumatik 225/40 R18

Pneumatika Bodové hodnocení Verdikt
Goodyear UltraGrip Performance 3 2,0 Dobrý
Michelin Pilot Alpin 5 2,1 Dobrý
Bridgestone Blizzak 6 2,2 Dobrý
Dunlop Winter Sport 5 2,4 Dobrý
Hankook Winter i*cept evo3 W330 2,4 Dobrý
Continental WinterContact TS 870 P 2,5 Dobrý
Kleber Krisalp HP3 2,6 Uspokojivý
Nokian Tyres Snowproof P 2,7 Uspokojivý
Momo W-20 North Pole 2,7 Uspokojivý
Ceat WinterDrive 2,8 Uspokojivý
Matador MP93 Nordicca 3,0 Uspokojivý
Uniroyal WinterExpert 3,0 Uspokojivý
Fulda Kristall Control HP2 3,1 Uspokojivý
Semperit Speed-Grip 5 3,2 Uspokojivý
GT Radial WinterPro 2 Sport 3,2 Uspokojivý
Giti GitiWinter W2 3,4 Uspokojivý
Point S Winter S 3,6 Dostatečný
Firestone Winterhawk 4 3,6 Dostatečný
Maxxis Premitra Snow WP6 3,7 Dostatečný
Apollo Aspire XP Winter 4,1 Dostatečný
Radar Dimax Winter 4,6 Nedostatečný
Nankang Winter Active 4 5,2 Nedostatečný
Landsail Winter Lander 5,3 Nedostatečný
Petlas SnowMaster 2 Sport 5,3 Nedostatečný
Imperial Snowdragon UHP 5,4 Nedostatečný
Tomket Snowroasd Pro 3 5,5 Nedostatečný
Star Performer Stratos UHP 5,5 Nedostatečný
Goodride SW608 5,5 Nedostatečný
Evergreen EW66 5,5 Nedostatečný
CST Medallion Winter WCP1 5,5 Nedostatečný
Syron Everest 2 5,5 Nedostatečný
Zdroj: ADAC
Reklama

Diskuze

Josef Večeřa - 27.09.2025 11:12:50
Já mám TOMCET letní i zimní a nemohu si je vynachválit. Když blbec neumí jezdit tak si držku vymlátí vždy i na Matador Půchov viď Stanislave !!!!!!
Stanislav - 26.09.2025 19:47:15
Jedině Tomket na tom si rozbijete držku pokaždý

Je červen a někteří mají stále zimní pneu. Přináší to přitom jen negativa, hlavně pro peněženku

Obutí na zimu má jiné složení než to letní. Motoristé tak musí být na silnicích o to opatrnější
06.06.2025 16:10
|
2
Reklama

Zimní versus letní směs do ostřikovačů: Proč ji měnit dvakrát ročně, stejně jako pneumatiky

Každá z obou kapalin má svá specifická pozitiva, s nimiž vám usnadní život ve svém ročním období
28.05.2025 14:00
|
0

Za zimní pneumatiky v létě pokuta až 40 tisíc. V oblíbené destinaci Čechů teď platí nové pravidlo

Pokud míříte autem do Itálie, dejte si pozor, jaké pneumatiky máte obuté. Mají to tu opačně než my
15.04.2025 08:00
|
6

Komentář: EU našla další způsob, jak naštvat řidiče. Ty se starším autem chce posílat na STK každý rok

Tahat z řidičů peníze a zaklínat se bezpečností, to by EU šlo náramně. Odborníci naštěstí protestují
10.12.2025 13:00
|
8

Porsche otevřelo na hranici Prahy nové centrum a poprvé ukázalo veřejnosti model Cayenne Electric

Porsche Centrum Ořech je novou adresou pro příznivce sportovních vozů z Zuffenhausenu
08.12.2025 10:00
|
0
Reklama

Tyto nenápadné pětileté ojetiny se vám odvděčí vysokou spolehlivostí. V bazaru byste je přitom přehlédli

Po pěti letech jsou vybraná ojetá auta spolehlivá, s nízkým nájezdem a za rozumnou cenu
08.12.2025 07:40
|
0

Spolehlivost 12letých škodovek: Nejlépe jsou na tom modelové řady, které se už nevyrábí

Z žebříčku spolehlivosti ojetých vozů TÜV Report jsme si vzali pod lupu ty nejstarší škodovky
27.11.2025 07:55
|
0
Reklama
Autosalon TV