Brandy Bottone, která je ve 34. týdnu těhotenství, si usmyslela, že HOV Lane využije, aby se vyhnula dopravní zácpě. Jenže během cesty narazila na policejní hlídku a následně dostala pokutu ve výši 215 dolarů, asi 5230 korun.
Se sankcí nesouhlasí a tvrdí, že i nenarozené dítě je prakticky spolucestující, takže by mělo být dovolené, aby tento pruh rovněž využívala. Policista, který ženu kontroloval, se jí zeptal, zda je v autě někdo další. Těhotná žena odpověděla, že ano, má v sobě dítě. Policista ale kontroval tím, že se musí jednat o minimálně jednoho dalšího člověka mimo tělo.
34letá matka je z celé události v šoku a nedokáže pochopit, proč policisté neviděli její nenarozené dítě jako osobu a pokutu ji přesto udělili. K incidentu se vyjádřila ještě protipotratová skupina Texas Alliance for Life. Jejich mluvčí Amy O´Donnell k věci uvedla, že trestní zákoník v Texasu uznává nenarozené dítě jako osobu. Právě tato logika je základem texaského protipotratového zákona, podle kterého je i nenarozené dítě od svého početí člověk. Dopravní předpisy ale uvádí něco jiného. Dle nich dítě, které je ještě v matčině lůně a nemůže tedy zabírat místo ve vozidle, není považováno za další cestující v autě.
Bottone tedy zamíří 20. července k soudu, aby se domáhala svých peněz zpět a především toho, aby soudce přesvědčila, že její nenarozené dítě je osoba, což ostatně kontroverzní protipotratový zákon státu Texas sám říká. Ať už to dopadne jakkoliv, rozsudek přinese důležitý precedent.
