Řidič černého SUV vybrzdil na dálnici D6 ženu, vystoupil z auta a začal ji bít. Všemu přihlížela její osmiletá dcera, která seděla na místě spolujezdce. Právě přítomnost dítěte může podle advokáta Petra Škadry sehrát důležitou roli při rozhodování o trestu. Záležet bude také na tom, zda se u dívky nebo její matky prokážou psychické následky.
Běžná cesta autem se pro mladou řidičku a její osmiletou dceru změnila v noční můru. Na rozestavěném úseku dálnice D6 u Jesenice žena podle policie dodržovala sníženou rychlost, což se zřejmě nelíbilo řidiči černého SUV za ní. Ten ji začal problikávat, následně ji vybrzdil a donutil zastavit. Pak vystoupil ze svého auta, otevřel dveře řidičky a začal ji bít do hlavy a po těle.
Celému útoku přihlížela její dcera, která seděla na místě spolujezdce. Právě ona měla v rukou palubní kameru, jež incident zaznamenala. Když se jí muž podle policie pokusil zmocnit, dívka ji stihla schovat pod sedačku. Záznam se tak dostal k policistům, kteří řidiči sdělili podezření z pokusu o ublížení na zdraví, výtržnictví a pokusu o krádež. O případu informovalo zpravodajství CNN Prima NEWS.
Řidič se následně k incidentu vyjádřil v rozhovoru pro televizi Nova. Za svou reakci se omluvil a označil ji za nepřiměřenou, zároveň ale tvrdil, že ho žena předtím blokovala a provokovala. Napadení přitom popsal jako pošťuchování. Podle policie však jeho verzi záběry z palubních kamer zpochybňují.
Co bude s řidičem dál a jaký trest mu za jeho jednání může hrozit? Právě na to jsme se zeptali advokáta Petra Škadry z kanceláře Drobiš & Novotný. Podle něj může být při posuzování celého případu podstatné také to, že násilnému útoku na matku přihlížela její malá dcera. „Skutečnost, že útoku přihlížela osmiletá dcera napadené ženy, může mít význam při hodnocení závažnosti jednání i při ukládání trestu,“ vysvětluje Škadra.
Přítomnost dítěte tedy soud může zohlednit, automaticky vyšší trest však neznamená. Záležet bude na všech okolnostech a na tom, co se v průběhu řízení podaří prokázat. Důležité mohou být také následky, které událost na dívce a její matce zanechala. Zatímco fyzické zranění se může zahojit, strach z prožitého útoku může přetrvávat mnohem déle.
„Násilný útok na matku může u dítěte i samotné matky vyvolat psychické následky. Nelze vyloučit i rozvoj posttraumatické stresové poruchy. Toto je potom znalecká záležitost,“ říká advokát. Pokud by se psychická újma prokázala, mohla by podle něj hrát roli nejen při hodnocení následků a celkové závažnosti činu, ale případně i při jeho právní kvalifikaci.
Policisté zatím muže podezírají ze tří trestných činů. Podle Škadry bude ale u pokusu o ublížení na zdraví rozhodovat především intenzita útoku, jeho průběh a prokázaný úmysl řidiče. V závislosti na výsledcích dokazování přitom nelze vyloučit ani další právní kvalifikaci.
„Za uvedené trestné činy mu může hrozit trest odnětí svobody kratšího trvání, jehož konkrétní výše bude záviset na konečné právní kvalifikaci, okolnostech případu, dosavadním životě pachatele a případných polehčujících či přitěžujících okolnostech,“ vysvětluje advokát.
Policie uvedla, že muži při současné kvalifikaci hrozí až tři roky vězení. To ale neznamená, že za mřížemi skutečně skončí. Podle Škadry mohou okolnosti případu vést také k podmíněně odloženému trestu. Ve hře je podle něj rovněž zákaz řízení na určitou dobu.
Při posuzování případu přitom nepůjde jen o samotné napadení řidičky. Advokát upozorňuje i na to, co mu předcházelo. Nebezpečné jednání na dálnici totiž mohlo ohrozit také další účastníky provozu. Právě celý průběh incidentu, jeho následky a okolnosti, za kterých k němu došlo, tak budou pro další rozhodování zásadní.
