Test 17 dětských sedaček: dobrých je hodně, u jiných ale hrozí zranění nebo toxické materiály

Ochrana nejmenších cestujících by měla být i při krátkých jízdách v autě naprostou prioritou. Základem je samozřejmě vhodně zvolený typ sedačky, pokud má být ale bezpečí dítěte maximální, je vhodné pečlivě sledovat i nezávislé testy autosedaček, které prověřují nejen odolnost proti nárazu, ale i další bezpečnostní parametry včetně použitých materiálů. Žádný rodič přece nechce, aby jeho dítě během jízdy olizovalo sedačku plnou ftalátů. Rakouský autoklub ÖAMTC uveřejnil další z řady výsledků náročných testovacích procedur. Jak dopadlo 17 prověřovaných produktů?

Podobně jako při jarním testování, je i v podzimní várce většina z 17 zkoušených autosedaček hodnocena verdiktem "Dobrý", který naznačuje, že daný produkt ve velké míře vyhovuje všem bezpečnostním i praktickým kritériím. U těchto produktů tak platí, že z nich lze vybírat podle vlastních preferencí, ať už co se barvy, designu či prostorové náročnosti týká.

Právě nárok na prostor konkrétního produktu je záhodno si vyzkoušet před jeho koupí, a to zejména, pokud se jedná o sedačku s isofixovou základnou. Příkladem může být třeba sedačka Snugessentials od značky Graco, která nabízí příkladnou bezpečnost, ale výměnou za poměrně vysoké prostorové nároky. Pokud by z nich chtěl zákazník slevit, nemusí si k dané sedačce kupovat základnu, čímž ale zase o něco sníží bezpečnost sedačky a zvýší riziko chybné montáže. 

I když test dopadl povětšinou dobře, našly se i výjimky v podobě méně povedených autosedaček, kterým se je lepší vyhnout. Týká se to dvou sedaček značky Chicco (Seat4Fix a Seat4Fix Air), které vykázaly zvýšené riziko zranění při čelním i bočním crash-testu. Podobně je na tom i sedačka Tres LX od značky Nuna, která také při čelním nárazu nevykazuje oslnivé výsledky a k horšímu hodnocení přispěla i složitější instalace s rizikem chybného upevnění. Zmíněné produkty si odnáší hodnocení "Dostatečný".

S hodnocením "Uspokojivý", které je v závěsu za "dobrými" sedačkami vyšel z testu tentokrát pouze jeden produkt, kterým je sedačka Avova Sperber-Fix i-Size. Ta měla téměř ve všech kritériích mírnější nedostatky, takže si lepší hodnocení nevysloužila.

Nejhůře pak s hodnocením "Nedostatečný" dopadla sedačka Osann Oreo 360 II, a to navzdory tomu, že se ergonomicky i bezpečnostně nejedná o vyloženě špatný produkt. Nebezpečí však představuje možnost chybné montáže (i tak by měla hodnocení "Uspokojivý") a do kolen jí sráží materiálový rozbor, který odhalil změkčovadlo DPHP v množství, které výrazně překračuje mezní hodnoty. Tato látka může u dítěte poškodit štítnou žlázu.

Kompletní a skutečně detailní výsledky s bodovým hodnocením jednotlivých kritérií najdete v našem přehledu, do kterého se dostanete kliknutím na tlačítko PROHLÉDNOUT pod tímto textem.