Diskuze: Stačilo se jen otočit a přišla pokuta na 30 tisíc korun. Soud rozhodl, že je to špatně
Nový příspěvek
Příspěvky
Noname - 22.01.2025 09:04:55
Už před 15 lety ve Vídni byly situace že se zaparkovalo kde nebylo žádné omezení či zákaz a za stěračem po 5 hod byl lístek tehdy tuším na cca 20-30 euro že parking na zákazu... Tehdy se lístek zahodil a byl klid. Inu země odkud byl Adolf... Se nezapře.
Tomas - 22.01.2025 08:45:34
Rakušané, nekraďte!
dan - 22.01.2025 07:58:12
Pokud tohle soud označí jako legální a nezmůže se na víc, než na horní limit pokuty, je to výhra darebáků nad rozumem. Už teď tutově někdo v ČR hledá, jestli by to nějak nešlo i u nás. Nedivil bych se. Je to jak piditext na dolních stranách smluv. Pozen
Moris - 21.01.2025 16:43:26
Rakouský *****
karel šplíchal - 21.01.2025 16:31:11
Také si myslím, že když někde nebude zákaz vjezdu - tak nevím, proč bych tam nemohl vjet? Ale tady byl problém v tom, že někdy ten zákaz nebyl tak jasně vidět - alespoň v některých případech. Popř. se nešlo z toho zákazu nějak dobře dostat nějakým otočení
cyklista - 21.01.2025 13:34:20
Přečtěte si to prosím ještě jednou, a důkladněji. Upozornění tam bylo schválně umístěno tak, aby si ho řidiči hned nevšimli. Čili nějaký argument, že soukromý pozemek nebyl označený, nedává vůbec smysl.
Jan - 21.01.2025 13:01:45
Pokud řidič neměl možnost zjistit, že je to soukromý pozemek, tedy nebylo tam upozornění, tak je to celé nesmysl.
Jan - 21.01.2025 12:51:04
Pro fido...ono to tam je...ale mala cedulka s jeste mensim pismem
Fido - 21.01.2025 10:02:14
A nemusí být něco takového vybaveno upozorněním, že jde o soukromý pozemek?