Karel M. - 19.03.2026 21:13:50
Stačí dodržovat silniční předpisy a nikdo si nic "nevydělá". Zodpovědné účastníky provozu, kteří bez potíží dodržují to, co je potřeba dodržovat, pokuty netrápí. To jen patologičtí "porušovači" budou nadávat na všechny kolem, ale nad sebou se nezamyslí :)
Karel M. - 19.03.2026 21:05:17
Stačí dodržovat silniční předpisy a nikdo si nic "nevidělá". Zodpovědné účastníky provozu, kteří bez potíží dodržují to, co je potřeba dodržovat, pokuty netrápí. To jen patologičtí "porušovači" budou nadávat na všechny kolem, ale nad sebou se nezamyslí :)
Brunhilda - 13.03.2026 22:02:27
Pokud tomu tak je, je to nejen neetické, ale také právně napadnutelné, ne-li trestné.
Brunhilda - 13.03.2026 22:00:52
Vzhledem k tomu, jakým téměř vulgárním způsobem jsou pokuty vymáhány a vzhledem k tomu, že i jejich částky jsou značné i za minimální překročení rychlosti, vede mne to k myšlence osobního zájmu, pokud dotčení zaměstnanci úřadu z toho mají např. odměny.
Stanislav - 11.03.2026 21:08:27
Jsou to jen rýžoviště na peníze.
S bezpečností na silnicích to nemá nic společného.
Dřív se mohlo jet obcí 60km/h a auta byla mnohem nebezpečnější. Dnes jsou auta bezpečnější a musí se jet 50km/h. OK, to beru.
Ale neserte řidiče se 40km/h nebo i 30km/h!!!
Stanislav - 11.03.2026 18:56:19
Přesně ,čekají, že řidič z mírného kopce přestane sledovat bedlivě tachometr a auto se trochu nepozorovaně rozjede o blbích 5 km a hurá, máme ho vraha
Ivo - 11.03.2026 17:17:12
Je vidět, že v tzv. "Tržním hospodářství" nemusí platit daně pouze nadnárodní společnosti, ale to platí i pro místní samosprávy! Mohu uvést mnoho dalších příkladů, kdy samosprávy neplatí daně! Co na příklad platit daně ze vstupného na různé pouti?
Libor Novák - 11.03.2026 10:47:01
Měření je naprosto legální.V tomto státě se proti nařízením neustále zvedá odpor. Vyhláška a zákonyjsou od toho,aby se dodržovaly. Kdo je nerespektuje ať platí.
Lubomír Buňka - 11.03.2026 10:17:48
Stacionární radary by měl umísťovat stát nebo kraj a příjmy v rozpočtech měst a obcí, které je nyní inkasují nemají co dělat. Obec úřadu, který vyměřuje pokutu u stávajících radarů nechť obdrží paušál za každou vyměřenou pokutu a paušál za správu radaru.
Aleš - 11.03.2026 10:17:09
Říčany jsou přeborník i na okrádání za svoz odpadu, kdy jedna popelnice 200l stojí 10000 Kč za rok. Nechápu, jak mohou pořád vyhrávat titul nejlepšího města ČR. Hrozný místo.
Alex - 11.03.2026 09:14:56
Pokuty za rychost zrusit - je to legalni okradani lidi.
Abstraktni rychost nikomu neublizi, kazdy ridic je sam zodpovedny za bezpecny provoz.
Vzdy zalezi na stavu vozovky, stavu auta a stavu konkretniho ridice.
David - 11.03.2026 06:37:09
tvl co to tady řešíte? Podle spousty zde diskutujících jsou zákony od toho, aby se porušovaly... pak se nedivte, že že dostáváte pokuty. A např. Valašské Meziříčí z peněz za radary dotuje MHD zdarma. Za mě peníze z radarů obcím.
Libor - 11.03.2026 02:07:09
Proti radarům bych nic neměl - kdyby byly v místech, kde má snížená rychlost smysl a nedá se to tam řešit jinak. Ale kolik takových míst znáte? :(
Karel - 10.03.2026 23:59:50
Už aby to bylo,ať peníze jdou státu,obce ostrouhají,na radary se vykašlou,ty se začnou pomalu vypínat, protože stát se o ně nechce starat,jen kasírovat,servisní firmy přijdou o zisk a tak vše zůstane jen jako memento úřední nenažranosti a buzerace.
Petr - 10.03.2026 21:53:10
S tím nelze než souhlasit. Současný systém není nic jiného, než skryté mýtné. Proč mám platit mýtné za průjezd Říčanami nebo Libocí v Praze 6? Obyvatelé Říčan ani Liboce mi v mém bydlišti za průjezd nic neplatí.
Hanz - 10.03.2026 19:11:28
Šel bych dál -zaplatit státu vybrané peníze od začátku měření do současnosti.
Josef - 10.03.2026 18:50:17
Jj Říčany u Prahy jsou výherci ve vybírání pokut. Tak doufejme že jim to všem (zisk z pokut) seberou.
PICHAV - 10.03.2026 15:37:43
FAKT DOBRE VAM TAK !!!! MATE JET JESTE POMALEJI !!!! A NECHAT SE ODE MNE PREDJET !!!! ANI JEDNO Z MEST JSEM ZATIM NENAVSTIVIL !!!! PLANUJI ZE TAM POJEDU 120 !!!! A VYZKOUSIM SVE PRAVNIKY !!!! JESTLI JE ROZSEKAJI NA FILETY !!!! DIKY ZA TIP NA VYLETY
Ivo Marek - 10.03.2026 14:16:28
Prostě peníze leží na cestě, jen je zvednout
Paco28 - 10.03.2026 13:03:53
Hele, Běhale a diskutující: dělají snad obce něco protizákonného? Nejsou jejich příjmy náhodou jen důsledkem protizákonného chování stupidních šoférů? Kde se bere ten všeobecný pomatený odpor proti důslednému prosazování zákona?
bobsvoboda@seznam.cz - 10.03.2026 13:03:17
Já myslím,že nejvíc lidí platilo ve Dvoře Králové.
Surcuf - 10.03.2026 12:43:49
"...prozradit nám ho zřejmě nechce ani samotná radnice. " Tak snad zákon o svobodném přístupu k informacím ne?
Milda - 10.03.2026 11:14:04
Chotěboř také velmi rychle rozesílá pokuty a měřicí kamery jsou často umístěny poměrně nenápadně, například za stromy. Značky upozorňující na měření rychlosti bývají navíc někdy až za zatáčkou, jako například v obci Kohoutov.
Josef - 10.03.2026 11:02:26
Dříve olupovali cestující lupiči na cestách , dnes politici na radnicích své voliče, prý v zájmu bezpečnosti,né v zájmu obrat své voliče o další finance, a nastavení radarů, je jen a jen na výběr pokut. A ani parkování, ani cesty a jejich kvalita není
Beda - 10.03.2026 10:33:13
Do státní kasy vše, a obce se snad proberou a ty radary konečně zruší a přestanou šikanovat a sledovat lidi. Jde hlavně o byznys,s prevencí to nemá co dělat. Bylo by opravdu hodně fajn, kdyby dnes nebylo vse jen o prachách, vždyť si to ti lidé dělají sami
Radek - 10.03.2026 09:36:54
O kolik procent je v těchto obcích rejžujících na řidičích nižší nehodovost oproti těm normálním ? Nějak se nemohu ubránit pocitu, že jde hlavně o ty prachy.
Pavel - 10.03.2026 09:19:09
Jen ať to přejde na stát, nenažrané obce ostrouhají, otázka je, kdo bude platit úředníky a provoz, dal bych obcím 10% :)
Pavel - 10.03.2026 09:04:34
Když vybírá pokuty Policie ČR, kterou platí stát - MV, jde to vše do státní kasy, tedy ministerstvu financí, když vybere pokutu strážník městské policie, jde to do rozpočtu obce, která MP platí, když to změří automat obce, mělo by to patřit obci
