Miroslav - 21.07.2026 10:57:02
Prohlédněte si stav dopravního značení když jede Turek, s videem, které je hojně prezentováno, a kde je značení opraveno. Zahoďte všechny sympatie i empatie, a řešte to podle faktů.
Mirek St - 21.07.2026 10:55:50
Na videu vidím, že auta v pravých pruzích ( správných pro jízdu rovně ) i přes zelenou stojí, dávají přednost houkajícímu autu, zatímco Turek ( nebo případně jiné auto ), který měl podle značení odbočit doleva, neznamenal v tom okamžiku problém.
Bohuslav Vintr - 21.07.2026 10:54:42
„Domněnky, že by ho Turek viděl, kdyby se při odbočování podíval doleva, jsou možné. To ale nevíme. Spousta lidí má zelenou, odbočí doleva a vůbec se tím směrem nepodívá, protože počítá s tím, že má zelenou,“
Takto se nemůže chovat, když slyší houkání.
Radek - 21.07.2026 10:39:24
Kdyby byl Turek jmenován ministrem, tak má limuzínu s řidičem a vůbec by tam nebyl. Ten šílenec ve Fabii s majákem co jel na červenou a ohrozil ostatní co jdou nebo jedou na zelenou by sestřelil někoho jiného, viník by byl jasný hned a byl by klid.
Hans - 21.07.2026 10:29:54
Řidič sanitky viděl, že mu zprava dávají přednost.Turek asi poslouchal hlasitě hudbu, vjel do křižovatky nesprávným pruhem a jako sebevrah.Prostě nevěnování se řízení.Může být ještě moc rád, že saniťák není mrtvý a že odhozené sanitní auto nesmetlo chodce
pbj02@seznam.cz - 21.07.2026 10:16:45
TO se nám vyrojilo dopravních expertů. ovšem při jízdě autem zjistíte že 90% ví naprosté prd
K007 - 21.07.2026 09:54:08
kdyby tam misto ty fabky jela hasiccka cisterna, tak by se turek kutalel az ke karlaku a vzduch by se aspon trochu vycistil. jen blbec spoleha na zelenou a tuplovanej blbec kdyz vidi, ze vsichni zastavili
Michal Sajaš - 21.07.2026 09:52:23
Ty bláboly lidí, že celá kolona stála, asi píšou blondýny. Zaprvé, byl tam jeden pruh, který stál proto, že tam zastavilo jedno auto!!! A to, že ho slyšelo jedno auto neznamená, že ho slyšely ostatní.a to nejpodstatnější je, že přednost má auto na zelenou
Tomáš - 21.07.2026 09:07:41
Na videu je patrné, že ostatní řidiči vozidlo s majáky včas zaznamenali a zastavují. Pan T. mezitím jede odbočovacím pruhem kolem kolony a špatně odbočuje. Nic nenasvědčuje tomu, že by vozidlo s právem přednostní jízdy v daný okamžik viděl nebo slyšel.
Jiří - 21.07.2026 07:29:56
Napadl mne příměr: policistka Vavrochová byla zproštěna viny, protože NEMOHLA PŘEDPOKLÁDAT, že jí tam řidička, k jejíž smrti došlo, vjede na oranžovou..
Lucas - 21.07.2026 07:09:35
Z mé zkušenosti člena posádky RZP vím, že i při jízdě na majáky nesmím nikoho ohrozit. Zajímavé je kolik tady dnes máme odborníků na dopravu. Pravdu má policista. Řidič sanitky by u nás měl v tomto případě, krom pokuty další postih v práci.
Jaroslav - 21.07.2026 06:02:12
Policista je asi slepý, chtěl se asi zviditelnit,měl by jít na přezkoušení, vždyť turek už z první řeči po nehodě,se vlastně přiznal, že kolonu chtěl předjet, jasně řekl, koukal jsem do pravého zrcátka,na tu kolonu aut,pak výpověď změnil, chtěl do prava
Hans - 21.07.2026 05:34:36
Zelená přece neznamená absolutní přednost. Tím spíš, když celá křižovatka na zelenou stála, tak měl Turek dát sakra pozor a né tam na hulváta vjet. Saniták s bezohlednou jízdou Turka těžko mohl něco dělat, viz i střet do zadní části sanitního vozu.
Marian - 21.07.2026 01:10:36
Proč by jezdil Žitnou když jede do fakultní nemocnice? Aby tam skejsnul na 3/4 hodiny? Jezdí prostě Ječnou. Všichni několikrát deňe. Prosím semnou jeďte také tak. Chudáci se proderou nuselákem a pak potkají tohle.
Marian - 21.07.2026 01:01:46
Bože lidi.
Ječná ulice není jednosměrná.
Je tam zákaz vjezdu pro motorová vozidla s dodatkovpu tabulkou. Co to melete. Jezdí tudy sanitky deňe. Tak si tam sednete na 20 minut na lavičku. A nějaká se objeví.
Marian - 21.07.2026 00:40:33
A co pravidlo že nesmím vjet do křižovatky pokud nemám kudy křižovatku opustit. Že lidi na majáky nereagují je polehčující okolnost? Když mám zelenou tak můžu zabít i chodce? To co tam ten expert dělal mu sebralo pozornost. A to byl celý důvod.
Kvuczdu - 20.07.2026 22:46:13
Bééé
Jan - 20.07.2026 22:27:25
Je to plně Turkova vina. Viděl, že jeho směr na zelenou stojí, objel kolonu aut a vjel do křižovatky jako by se vůbec nic nedělo a ještě pruhem, který pro to není určený. I z videa je zřejmé, že zcela ignoroval situaci a vůbec se nepodíval doleva.
Nikoloki - 20.07.2026 22:08:45
Jezdit stovkou s majáky na červenou může totiž jenom policie a ta při tom dokonce smí zcela beztrestně zabíjet i nevinné spolujezdkyně (že, slečno L.V.), naopak zřejmě platí pravidlo absolutní přednosti v jízdě pro Filipa Turka, ne? Doowhenblait …
izidorxx@seznam.cz - 20.07.2026 21:58:40
Kdyby Turek odbočoval vlevo jede pomaleji a druhé auto by stihlo projet...
Pavel - 20.07.2026 21:56:18
Cajt asi spadl z višně.
Václav Kříž - 20.07.2026 21:33:17
Situace: ke křižovatce se blíží houkající auto s majákem a všechna auta zpomalují či stojí, jen jedno jede rychle, protože se dívá doprava a v koloně, kam má namířeno je najednou jako pro něj udělaná mezera. A tak přišlápne plyn, šoupne to doprava a ....
mrtvý lev cecil - 20.07.2026 21:11:44
jako v celé populaci, i mezi policisty je většina těch mentálně jednodušších
Libor - 20.07.2026 20:56:16
Já si myslím že by měl mít Turek ne střeše vozu obrovský transparent: Já si Turek a mám všude přednost!
PICHAV - 20.07.2026 20:51:02
JA MUSLIM !!!! ZE ZATO MUZE HLAVNE !!!! KRVELACNY DRACULA !!!! KDYBY S KRVI UMELI SETRIT !!!! TAK SE TO NESTANE !!!! MOZNA SI JI TAM DAVAJI I S CHLEBEM !!!! KOUKAL JSEM ZE KREVNI KONZERVY MAJI JEN !!!! U TAMANU VE VECERCE !!!! JINAK NEJSOU NIKDE V PRODEJI
Radek - 20.07.2026 20:44:59
Policista bude asi Turkův kamarád
Karel - 20.07.2026 20:36:18
Ten řidič fábie asi nejel 90-100 a určitě nejel nějakou jednosměrkou. Určitá vozidla mohou jet po tramvajovém tělese až ke křižovatce Štěpánská. Jinak jak je vidět, ostatní vozidla stála na zelenou, tak si tady Turkové nemohou vykládat zákony po svém.
Jirka - 20.07.2026 20:11:50
policista bude za zveřejněný názor exemplarně potrestán
smějící se bestie - 20.07.2026 19:33:59
OTÁZKOU MŮŽE BÝT I TO,
jak dlouho ten řidič jezdí v této pozici/s takovým autem a kolikrát už takto jel po Praze, takže si myslel, že to opět vyjde bez problémů, co ?
Stanislav - 20.07.2026 18:59:36
takové dopravní značení by mělo být v učebnicích autoškoly
Tonda - 20.07.2026 18:56:51
Kdyby p. Turek nejel rovně, tak by se nehoda nestáala, protože by odbočoval směrem k sanitce a díval by se směrem odkud přijížděla sanitka, ale jelikož podjížděl kolonu, musel si hlídat více pravou stranu, kde je kolona. Taky jede rychleji než ostatní.
Josef - 20.07.2026 18:53:43
Tady se probírá sanitka ale proč vozidla a těch byla dlouhá řada, které Turek předjížděl vlevo nejeli když měli zelenou a proč Turek nevěnoval při jízdě kde bylo změno řazení před křižovatkou patřičnou pozornost. Podle mě je Turek plně odpovědný.
Irena - 20.07.2026 17:40:30
Jo a ještě otázka pro pana Veldu-viz níže. A kam chtěl ten magůrek v sanitním voze 100 km/hod pokračovat? Kdyby ho netrefil Turek tak chtěl asi jet v protisměru přes 3 křižovatky až na Karlák??? A 30m vedle mohl jet v klidu Žtnou. Opravdu genius :-)))
Josef - 20.07.2026 17:31:32
Pořád se mluví, že ta Fabie jela na červenou, ale tam z toho směru přece žádný semafor, s výjimkou signalizace pro tramvaje, není, je to určeno výhradně pro tramvaje, co tam vůbec hledal? Já bych z toho směru, kdybych měl zelenou, vůbec nikoho nečekal.
Irena - 20.07.2026 17:28:46
Za to, jak byla "potrestána" ta arogantní namachrovaná policistka - čili NIJAK - a dokonce zůstává dále ve službě !!! - tento policista nemůže. Za to může systém a bohužel asi i nějaké její "nadstandartní" vztahy uvnitř policie. Je to hanba PČR !!!
Vaclav - 20.07.2026 17:27:06
Co to vlastně řešíte udělat to normální smrtelník tak už bručí ale že je to nějakej ksindl z vlády tak se to bude omylat ještě rok
Richard - 20.07.2026 17:03:30
Pan policista je koukám velký znalec. Kde je jeho komentář ke kolegyni, která při zběsilé jízdě zabila nevinnou dívku? Zřejmě by napsal, že policistka za to vůbec nemůže
Irena - 20.07.2026 17:01:34
Řidič vozidla převážejícího krevní destičky se vřítil v rychlostí 90 km/hod zleva do křižovatky nejen na červenou, ale dokonce JEDNOSMĚRKOU v PROTISMĚRU !!! po tramvajovém tělese po kterém je povolena jízda pouze tramvajím !!!
Richard - 20.07.2026 17:00:53
Pan policista se nezapře. Když jeho kolegyně zabila nevinnou dívku, tak kde je jeho komentář, že za to ona pojistka nemůže?
Marek - 20.07.2026 16:43:42
Co se mu honilo hlavou? Asi to, že když všichni stojí se v odbočováku nevyřídí zmocněnen v šedesáti co pojede na opačnou stranu, aby objel plebs.
Giomek - 20.07.2026 16:18:13
Vzdyt nedavno byl zverejnen clanek, ze policistku osvobodili, za to ze vlitla obrovskou rychlosti do krizovatky a zmarila jeden zivot..... Takze jak ? Ten dvoji metr si nechte pro svou rodinu pane pisalku.
Hubert - 20.07.2026 16:07:59
Pan Ptáčník mluví nesmysl,prože Turek mohl odboči vlevo až po projeti tramvajových kolejí a pak odbočit směrem k náměstí Miru.Musel projet
celou šířku silnice k Vltavě
K007 - 20.07.2026 16:05:49
kdyby se hajlujici nacek turek nenarodil, tak by nehodu nezpusobil
Josef - 20.07.2026 15:38:46
Jak by pan Ptáčník vyhodnotil nehodu, kdy policistka začala honit domnělého pachatele přestupku, nedbala potřebné opatrnosti, nedala přednost a vjela vysokou rychlostí do křižovatky a přitom zahynula spolujezdkyně? Nebyl bych si vinou tak jistý.
Purple - 20.07.2026 15:30:40
Zatímco Turek podle videa jel pomalu a obezřetně.. :D
Petr - 20.07.2026 15:29:03
To je tak, když se na názor ptají obdivovatele Macinky a podobného narcisa jakým je Turek...
Jan - 20.07.2026 15:15:38
I policista Josef Ptáčník má právo být hloupý a zaujatý...... nechme to na těch co to vyšetřují.
Vlaďan - 20.07.2026 15:03:40
Řidič sanitky jednoznačně viděl, že vozidla zprava už stojí. Nemohl tušit, že se v levém odbočovacím pruhu přiřítí nějakej bezmozek.
Tomáš - 20.07.2026 14:35:39
"Na začátku nicméně zdůraznil, že u nehody osobně nebyl a nemá k dispozici všechny podklady, které nyní shromažďují vyšetřovatelé." Tak kde bere tu drzost se jako policista veřejně vyjadřovat? Jeho nadřízený by měl konat.
Sizifon - 20.07.2026 14:35:13
Jiří - A jak dopadl ten pacient,když mu krev nepřijela expresem? Budˇ si lékaři pomohli jinak,v tom případě to mohli udělat hned nebo to má už za sebou :D
Jaroslav - 20.07.2026 14:34:37
Jednoznačně se jedná o pochybení řidiče nemocničního vozu. Dá se pochopit, proč k tomu došlo. Křižovatka pro tramvaje v inkriminovaném místě není osazena standardním semaforem, ale světelnou signalizací tzv. signály pro tramvaje (tramvajové čočky).
josef - 20.07.2026 14:34:12
Podle paní Hany mají tedy sanitky ruůzné druhy přednosti?
František - 20.07.2026 14:18:11
Toho fízla je potřeba přihlásit do autoškoly akorát nevíme jestli umí číst nebo psát , ale ********* Turkovi lést umí
Hana - 20.07.2026 14:06:53
Chtěla bych upozornit pana policistu Josefa Ptáčníka, že řidič sanitního vozidla nepřevážel konzervy krve k běžné transfuzi, nýbrž koncentrát krevních destiček, a v tom je sakra rozdíl! Ten se používá k zastavení krvácení u akutně krvácejícího pacienta!!!
Josef - 20.07.2026 13:58:45
Turek se s převozním vozem srazil na tramvajovém tělese - doprava odbočil až po srážce při odstavování auta. Převozní vůz vjel do křižovatky v protisměru (Ječná je v tom místě jednosměrná) po tramvajových kolejích, kde není žádný jízdní pruh a nezpomalil
otakar nesvadba - 20.07.2026 13:49:49
Turek nejel vlevo ani rovno ale vpravo, sanitky se lekl a ztrestal ji do zadnice tak, až si ulomil poznávací značku.
otakar - 20.07.2026 13:49:37
Turek nejel vlevo ani rovno ale vpravo, sanitky se lekl a ztrestal ji do zadnice tak, až si ulomil poznávací značku.
Toyco - 20.07.2026 13:41:33
To že řidič vozidla s právem přednosti jízdy má své povinnosti, víme, ok ... ale zapomínáte na: zda Turek odbočil doprava, místo přikazaný směr doleva a nehoda by se nestala, kdyby odbočil kam měl - dle expertíz, pak je vinen pan Turek :)
Pavel Šustr - 20.07.2026 13:37:54
Nechápu jak může Josef Ptáčník jako policista dávat takováto vyjádření. Co na to jeho nadřízený? Existuje nejen služební zákon, ale také objektivní informace odborné informace. Rád doporučím dostatek znalců.
Toyco - 20.07.2026 13:37:33
Hezké, autor článku se v nouzi snaží hrat na erudovanou zprávu policisty, který vyjadřuje svůj názor a to co říká má stejnou váhu jak názor Pepika z horní dolní, který se rád věnuje pivečku při svém invalidním duchodu :D
Basman - 20.07.2026 13:26:45
I když jede na majáky a houkačku a vjíždí do křižovatky na červenou, musí VŽDY vjet do křižovatky tak, aby neohrozil ostatní, kteří mají zelenou. U převozu krve je použití minimálně sporné - kecy, že vezl krev pro operovaného jsou úsměvné.
Jakub - 20.07.2026 13:17:53
Smysluplné hodnocení. Na přechodu mám taky přednost, ale musím se rozhlédnout. Totéž ty majáčky, má přednost, ale řítí se ze strany do křižovatky na červenou...Turek rozhodně udělal přestupek, ale podíl mají logicky oba.
Franta - 20.07.2026 13:17:16
Dočetl jsem jenom k tomu, kdy polda říká, že lidé nereagují na majáky. Pak mi došlo, že nepatří k nejostřejším tužkám v penálu.
Zbyněk - 20.07.2026 13:11:35
Pan policista, hlídkař, bude asi stejně kompetentní, jako polovina internetu. První co mě na videu zaujalo, je Turkova rychlost, ze záběru jsem se ji snažil spočítat a vyšlo mi něco mezi 50-60km. I rychlost 50km mě přijde docela vysoká na průjezd ucpanou.
Rudla - 20.07.2026 13:07:20
Tak určitě, řidič s právem přednostní jízdy prý selhal, protože mu Turek nedal přednost???
Jan vok - 20.07.2026 13:04:43
Tady jde o jasne "Promo" na socialni site. Turek si ho da na svoji sit jako nezavisleho policistu a jeho nazor. Polda pak bude mit velkou sledovanost. Ale proc ne.
Karl - 20.07.2026 13:00:03
Tento fízl, pochůzkář z odd.hlídkové služby - tedy nulový expert na nehody se explititně vyjadřuje kdo je vinen ?! Všichni soudní pozorovatelé vědí , že vini jsou oba a záleží Dopr.policii a na expertech jakou vinu v % označí a pak 51% a víc = vinen !!!!
Petr H. - 20.07.2026 12:58:45
Zajímala by mě oprávněnost použití VRZ u převodu krve.
Hrozně mě baví hlášky co by kdyby.
V nejhorším případě jsou vinní oba. Jinak saniťák.
Petr Fojtík - 20.07.2026 12:51:45
Pak se policisté diví že jsou za šašky. Racionálně uvažující člověk chápe že prvotní príčina je ignorace dopravního značení. Dále pak pokud ostatní vozidla respektovaly světla a maják a náš frajer Turek ne. Jde vína za ním.
K007 - 20.07.2026 12:46:45
kdyby nacek turek nezahnul do vedlejsiho pravyho pruhu, kde nemel co delat, protoze mel zahnout doleva, tak by fabla stihla tesne projet, protoze by turek byl o 3 metry vys ke vchodu do metra v levym pruhu a fabka o jen metr vys proti srazce
Pavel - 20.07.2026 12:40:27
Dobré vědět pro příště.
Takže můžeme volně nedávat přednost majákům když jedeme v odbočovacím pruhu když se nám nechce čekat v koloně.
Stanislav - 20.07.2026 12:37:23
Jasně, my když jedem ke střelbě tak jde o život, tady si nekdo jen vozí krev, vůbec nechápu kam spěchal. Pan orgán bude taky dobrá legenda...
Petr - 20.07.2026 12:19:49
Byl nekdo na te krizovatce? konci zastavba, je prikaz k odboceni vlevo tzn povinnost odbocit na silnici vlevo, pak nasleduje zeleny pruh, chodnik, 2x koleje a teprve silnice z Zitne. Kdyby Turek dodrzoval predpisy mel zahnout a nikdy by sanitku nepotkal.
Pavel - 20.07.2026 12:19:33
"...zůstává Ptáčníkovo vyjádření odborným, ale stále pouze osobním pohledem na událost..." - tak to jo. "Odborný pohled" od hlídkaře z malého okresního města s jednou světelnou křižovatkou, který slouží pár let a v životě nevyšetřoval dopravní nehody...
Radek - 20.07.2026 11:55:57
Řidič Fabie ohrozil ostatní účastníky provozu, naštěstí to skončilo jen karambolem, ale mohl zranit nebo zabít někoho, kdo šel na zelenou po přechodu nebo jel v autě na této či další křižovatce, Turek v podstatě někomu zachránil zdraví nebo život
Libor - 20.07.2026 11:42:31
Mraky lidí tady obhajují řidiče fabie tim že vezl krev. Krev od dárce se nezkazí během hodiny, plná krev lze uchovat 35 dní.
Řidiče na majáky jsem školil a vždy zdůrazňoval, že důležité je dojet. Turek asi podíl mít bude, ale ani podle mě určitě ne 100%.
ghh - 20.07.2026 11:34:31
Jako byt to ridic z lidu tak se tohle vyresi na miste kdo je vinny.Je v tom zase polityka.
Jachym Berka - 20.07.2026 11:29:56
kolik dostal policista nasypáno ?
Jiří - 20.07.2026 11:13:20
Smí policista v činné službě se veřejně vyjadřovat takovým způsobem k živým kauzám? Co na to jeho nadřízení?
Milda - 20.07.2026 10:52:38
Vezl krev.
Pan policista asi neví že je to tekutina bez které se umírá takže ano mohlo jít o ohrožení něčího života.
Názor že si řidič usnadnil prujezd a nemusel spěchat je nesmysl použití majáku se vždy zdůvodňuje a věřte u nás to jeden zkusil a ....
Jan Fojtík - 20.07.2026 10:38:23
Nikde jsem nenašel informaci, jestli byl ten převoz vyvolaný akutní potřebou při nečekaném lékařském zákroku a nebo se jednalo o běžný plánovaný převoz krve a majáčkem si jen řidič usnadnil cestu.
vladimír - 20.07.2026 10:26:28
To, že mu nějaký magor napálí zezadu auto není snad důsledkem neopatrnosti řidiče fabie či rychlosti jeho vozidla?
Radek Šuranský - 20.07.2026 10:23:43
Je jasné,že větší vinu ponese řidič sanitky,který jel po kolejích v protisměru a vlétl do křižovatky jako blázen. Řidič takového vozidla než vjede do křižovatky musí před ní zpomalit a přesvědčit se zda jeho houkání všichni slyšeli .
vladimír - 20.07.2026 10:19:52
Měl jsem za to, že povinnost zastavit a uvolnit průjezd vozidlům s výstražnými světly a zvukovými signály je právě proto, aby tyto mohly projíždět zvýšenou rychlostí. Pokud by měly dodržovat stejná pravidla jako ostatní, k čemu by to celé bylo?
K007 - 20.07.2026 10:16:13
turek je hajlujici nacek a za volantem fabky videl zida, cikana nebo obycejnyho cecha, tak v ramci nacisticke ideologie lebensraum jen pridal plyn aby ho eliminoval
Petr - 20.07.2026 10:14:46
To že je to vina převozového auta bylo jasné hned a kdyby nebyl účastníkem TUREK tak se o tom nediskutuje.
Vladislav Zvelebil - 20.07.2026 10:08:11
Ani 18tiletý vykulený nováček, ani něčí děda, jimž by se mohlo přihodit totéž, nejsou poslanci a zákonodárci. Podstatou je, že zákonodárce musí chápat smysl pravidel a zákonů ve společnosti. Není to buzerace, kterou je záhodno nedodržovat.
Martin Velda - 20.07.2026 10:04:46
1. auto vezlo materiál k operaci!! Takže srovnání pana policisty kulhá!
2. řidič jel rychle, protože viděl stojicí auta na křižovatce a tedy předpokládal, že má volnou cestu. A tu měl, než mu tam ten omezenec vjel.
František - 20.07.2026 10:00:52
Nikde jsem ještě nečetl o tom, jakou rychlostí jel vůz pana Turka. snad se tuto důležitou informaci dozvíme z výsledků vyšetřování DPČR.
Tadeáš - 20.07.2026 09:54:59
Turek je užitečnej asi jako cecky na kanci, ale za tohle může ten saniťák.
Rava - 20.07.2026 09:46:45
Zapomeňte na Turka. Mohl tam jet 18 letý vykulený syn s čerstvým ŘP, váš děda, ne nutně vyčůránek a profík pod majáky ho nesmí smáznout, ale počítat s ním.
Renáta Kubiczková - 20.07.2026 09:43:01
Jelikož se jedná o Filipa Turka, tak budou dělat vše proto, aby byl obviněn. Snaží se o to Piráti v Praze, nechápu jak může ministr Metnar nechávat ve funkci policejního ředitele Vondráčka, přitom dobře ví, že je to Rakušanův člověk. A o tom vše to je.
Hana - 20.07.2026 09:39:12
No jo - zase jeden příznivec Motoristů. Dělají teď na šití všechno proto, aby zmanipulovali veřejné mínění. Podle nich je Turek absolutne bez viny. Je to vážně saskarna. Panu Turkovi by měli vzít řidičák a za ostudné chování po nehode by měl odstoupit
ovp 68 - 20.07.2026 09:38:44
Zák. 361/2000 Sb. (v aktuálním znění..)
Jízda vozidel s právem přednostní jízdy
§ 41.
.. pro jejich řidiče je zásadní poslední věta v odstavci 1... je však povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.
Karel - 20.07.2026 09:37:45
Kdyby byla na konci odb pruhu zeď, Turek by musel odbočit, čili v té křižovatce neměl co dělat. Do odb pruhu najel už s vědomím(!!), že pojede rovně. V odb pruhu jede o dost rychleji, než vozidla v ostatních pruzích. A ta stihnou zastavit...Turek ne.
Karel - 20.07.2026 09:37:35
Kdyby byla na konci odb pruhu zeď, Turek by musel odbočit, čili v té křižovatce neměl co dělat. Do odb pruhu najel už s vědomím(!!), že pojede rovně. V odb pruhu jede o dost rychleji, než vozidla v ostatních pruzích. A ta stihnou zastavit...Turek ne.
Rava - 20.07.2026 09:37:06
Přesně tak. Pod majáky jsem v Praze jezdil 16 let. Majáky vás opravňují vjet do křižovatky, kdy ostatní nesmějí, ale vaše povinnost ze zákona je "dbát potřebné opatrnosti... V momentě kdy máte jakoukoliv kolizi, tak to znamená že jste ji nedbal.
petr - 20.07.2026 09:28:46
Všichni řeší totální nesmysly a tu hlavní příčinu nehody nikdo nevidí. Bylo třináctého.
Jiří - 20.07.2026 09:27:35
"... když tam vezl jenom krev. Nejel k útočníkovi se zbraní, kde by byl ohrožený život." Ta "jenom krev" mohla chybět při akutní operaci, kdy byl ohrožen život.
Co se týká zavinění, tak to vidím stejně. Jde to za řidičem Fabie.
jikka - 20.07.2026 09:05:44
Údajný policista trošku nechápe o co jde. Nejde až tak o vinu, ale o obraz, kdo nám vládne a dává příklad občanům. Že nedodržovat pravidla je normální a vlastně, ten kdo je ctí je pitomec. Ta arogance je zde tím hlavním tématem
K007 - 20.07.2026 08:48:48
turek chtel jet doleva, ale blikal doprava. peknej misuge. a vsichni stali a davali sanitce prednost. jen hajlujici nacek ne. ani nebrzdil
Jaromír - 20.07.2026 08:34:12
Ještě nikdo neví jestli chtěl vlevo odbočit nebo ne.
