Milan - 23.08.2026 14:19:10
Řidička se asi nevěnovala řízení. Tudíž nejhorší provinění byl dopravní přestupek. Když už tam byla, tak konala v "krajní nouzi", další škody by měla jen uhradit, nikoliv jít za ně do věznice, to je nesmysl !
Blanka Vostrá - 20.08.2026 13:29:00
Kvůli oslnění neslyšela zvukovou výstrahu? Tak takové vysvětlení jsem ještě neslyšela. Je zřejmé, že paní tam vjela naprosto vědomě, nerespektovala světelnou ani zvukovou výstrahu a teď se z toho snaží vylhat.
Tomáš - 20.08.2026 11:06:29
pro Petr:Kolik takových dnes je?Kolik lidí ví,že když je přejezd mimo obec kde na komunikaci platí max 90km/h musí rychlost snížit? Kolik lidí když vidí blikat bílé světlo ten přejezd přejede bez změny rychlosti tou 90kou (a nekdy i rychleji)? Spousta.
Tom - 20.08.2026 10:56:09
dodatek pro njn:Tam kde je takový přejezd bývá pro vlak snížená rychlost a povinnost houkat/pískat.Odhlučnění vozidel + radio umí své.Dokážete si představit v dnešní době přejezd kde je jen kříž, bez závor a světel a kde není ani STOP?I takové pořád jsou.
Tom - 20.08.2026 10:47:01
pro njn:Ano,souhlasím.Rozhledové podmínky jsou kolikrát k zamyšlení, ale pořád tady máme ustanovení o tom, že řidič se musí přesvědčit zda může přejezd bezpečně přejet.A aby k tomu měl prostor je právě ta daná max. rychlost přejíždění. A někdy i ta je moc
Dan - 20.08.2026 10:21:22
Možná by takové články měl psát někdo, kdo té problematice rozumí. Prorazila závory v krajní nouzi, stav vylučující trestnost. Vjela do kolejiště když blikalo červené světlo, to je to protiprávní jednání. A škodu musí zaplatit, protože jí způsobila.
petr - 20.08.2026 09:54:28
A co je na tom zase špatně? tu situaci bych přirovnal k tomu, když uděláte resuscitaci člověku, kterého předtím praštíte po hlavě. To budete taky volat po beztrestnosti?
njn - 20.08.2026 09:53:24
každej je chytrej jak rádio, ale zrovna nedavno 18ti letá holčina zemřela na přejezdu bez světel proč? protože se nerozhlédla, hlavně neměla šanci se rozhlédnout přejezd byl v zástavbě kde 1m od kolejí rostly asi 2metrové tůje to jako vážně! neměla šanci
njn - 20.08.2026 09:52:49
každej je chytrej jak rádio, ale zrovna nedavno 18ti letá holčina zemřela na přejezdu bez světel proč? protože se nerozhlédla, hlavně neměla šanci se rozhlédnout přejezd byl v zástavbě kde 1m od kolejí rostly asi 2metrové tůje to jako vážně! neměla šanci
Tom - 20.08.2026 09:26:35
"Dřív se stávalo starým autům, že když jste přeřadili na přejezdu, že vám motor zdechl.."
Jenže ono platilo a platí, že přejíždět přejezd se má s předem zařazeným nízkým nízkým rychlostním stupněm. Bílá-50,bez 30 km/h! Kolik lidí to vždy a všude dodržuje?
zdenek - 20.08.2026 07:59:37
Jednoduché, u soudu to hrát na krajní nouzi (čin jinak trestný není trestným, pokud se tím zabrání škodě která je vyšší než byla ta která se odvracela - zjednodušeně) a přiznat chybu. Tohle by snad dokázal uhájit i podprůměrný obhájce.
Lolitos - 19.08.2026 23:39:06
Dřív se stávalo starým autům, že když jste přeřadili na přejezdu, že vám motor zdechl. To by byla zajímavý jít za to do vězení....
David - 19.08.2026 15:14:55
Asi je lepší poškodit obecně prospěšné zařízení, než bejt mrtvej a možná i někdo další. Možnost vězení je už jen za to, že na ty koleje vjede i přes signalizaci. Obecné ohrožení a když neodjede tak zabytí z nedbalosti atd...
PICHAV - 19.08.2026 14:56:59
LIDI MAJI FURT NEJAKY STRACHY !!!! KDYZ MAJI KOUPIT ELEKTROMOBIL !!!! PRORAZIT ZAVORU !!!! PROC ??!! PREMYSLEJTE !!!! JENZE CIM ZE ??!! DUTOHLAVOVE !!!! DONT WORRY ZAVORY BE HAPPY
Juwin - 19.08.2026 14:21:13
Tak jí dáme za to odměnu? Samozřejmě, že dostane podmínku, jelikož se zachovala nejlépe, jak mohla. Ale nejlépe nemusí znamenat, že to bylo legální.
b. k. - 19.08.2026 14:07:35
to: Petr - 19.08.2026 10:15:22 i zodpovědnému řidiči může selhat vůz - je to jen stroj...
PICHAV - 19.08.2026 14:03:59
TO.JSOU.PI.ČE.PICHAV
OFF - 19.08.2026 11:45:59
Celé je to nesmysl - na tr. čin obecného ohrožení nejsou splněné podmínky rizika smrti, těžké újmy nebo škody vel. rozsahu, poškození závory = jednání v krajní nouzi (nelze trestat) a škodu pokryje povinné ručení. Takže výsledek bude pokuta, body a malus.
Marek - 19.08.2026 11:20:47
Závory mají přece i zvukovou signalizaci. Pokud někdo přijíždí k přejezdu (a např. svítí proti němu slunce) a má nahlas rádio nebo telefonuje tak by to měl ztlumit. Nicméně trestat někoho za to že snaží zabránit strážce s vlakem je hloupost.
Michal - 19.08.2026 10:53:26
Pro takové případy má české právo institut krajní nouze:
§ 28 Krajní nouze
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.
(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno ...
Jarda - 19.08.2026 10:51:54
Ty skutky přeci nemá za to proražení, ale za to, že vjela na přejezd.
Jakub - 19.08.2026 10:41:07
Pokud je někomu příjemnější se nechat zabít vlakem, aby nemusel k soudu, tak je to jeho volba.
Petr - 19.08.2026 10:15:22
Už první věta Noční můrou zodpovědných řidičů....Zodpovědný řidič nikdy nezůstane na přejezdu. Zodpovědný řidič ví, jak se má nejen na přejezdu, ale také před přejezdem chovat. Zodpovědný řidič zná dopravní značky, ví co mu říkají.
Tom - 19.08.2026 09:46:22
Náraz vlaku do auta = auto na odpis, nouzové brzdění = možný úraz cestujících, může dojít i vykolejení vlaku či k poškození semoforu a dalšího zařízení trati, výluka... V nejhorším případě může jít o škodu v milionech tak je potom škoda 100tis úplné nic.
Milfa - 19.08.2026 09:27:01
Tak ona závora když bude kompozitní se světelnou signalizací tak klidně bude stát přez 30k navíc pripocitejte práci techniku. Taky musí být do výměny zavedeno OP přez přejet což je zpoždění pro vlaky, práce vyšetřovatelů takže 100k klidně.
